
Справа № 333/7568/20
Провадження № 2/333/1381/21
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., за участі секретаря судового засідання – Христової Н.К., розглянувши клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/7568/20 за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», ЄДРПОУ 37243279 (м.Київ, вул. Саксаганського, 1) про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/7568 за вищевказаному позову.
27.01.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача по справі – ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, організацію проведення якого просить доручити суду наданому за списком.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Представник позивача - адвокат Балюта В.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.
Розглянувши вищевказане клопотання, судом встановлено, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/7568/20 за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», ЄДРПОУ 37243279 (м.Київ, вул. Саксаганського, 1) про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 333/7568/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначене на 15 год. 00 хв. 03 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Господарський суд Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри 16/108) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 333/7568/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на 15 год. 00 хв. 03 березня 2021 року.
Представнику позивача – ОСОБА_1 з`явитись до Господарського суду Київської області (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри 16/108), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 15 год. 00 хв. 03 березня 2021 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Господарському суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні та до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, який зобов`язаний організувати її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 94470752, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7568/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: