Ухвала суду № 94470661, 21.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6308/20

Провадження № 2/333/861/21

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 січня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа – Адвокатське об`єднання «Доладні Правознавці», про захист прав споживачів та стягнення незаконно списаних з рахунку коштів,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа – Адвокатське об`єднання «Доладні Правознавці», про захист прав споживачів та стягнення незаконно списаних з рахунку коштів.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, але через канцелярію суду надав клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукову Заіру Арсенівну (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, оф. 109) та витребування документів - матеріалів виконавчого провадження № 62470355.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але через канцелярію суду представник позивача надала заяву, що не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача щодо залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукову Заіру Арсенівну та витребування документів.

Представник третьої особи - Адвокатського об`єднання «Доладні Правознавці» в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукову Заіру Арсенівну (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, оф. 109).

Згідно 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, 84 ЦПК суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа – Адвокатське об`єднання «Доладні Правознавці», про захист прав споживачів та стягнення незаконно списаних з рахунку коштів у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукову Заіру Арсенівну (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, оф. 109).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу – відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 6, оф. 109) матеріали виконавчого провадження ВП № 62470355 для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Третій особі разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками, роз`яснивши її право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова