Вирок № 94470339, 27.01.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/1736/20

1-кп/311/136/2021

27.01.21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання: Чуча С.О.

за участю: прокурора Петренка В.О.

захисника адвоката Матросова Є.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, не одруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 22 листопада 2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ст.ст.152 ч.3, 153 ч.2, 186 ч.2, ст.ст.69,70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 31 жовтня 2013 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. 25 жовтня 2018 року звільнений з Бердянської ВК Запорізької області №77 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, суд,

встановив:

01 травня 2020 року, приблизно о 20.00 годині, знаходячись напроти будинку №59 по вул. Шевченка в м. Василівка, Запорізької області, ОСОБА_1 , виявив на землі два полімерних згортки з наркотичним засобом - канабісом, одразу після чого, діючи з прямим умислом направленим на незаконний обіг наркотичних засобів, для особистого вживання, руками підняв їх, тим самим, шляхом знахідки незаконно придбав вказаний наркотичний засіб, який помістив до кишені своїх штанів та незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення за наступних обставин.

01 травня 2020 року, в період часу з 22 години 38 хвилин до 23 години 15 хвилин на відкритій ділянці місцевості, розташованій навпроти будинку №59 по вул. Шевченка в м. Василівка Запорізької області, у ОСОБА_2 при собі в кишенях штанів виявлено та вилучено два полімерних згортки з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 2,758 г та 2,887 г відповідно, загальною масою канабісу, в перерахунку на висушену речовину - 5,645 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора Петренка В.О. надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ними 06 жовтня 2020 року, у присутності захисника адвоката Матросова Є.О., на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України.

Згідно з даною угодою, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також, сторонами угоди узгоджено покарання, яке необхідно призначити обвинуваченому за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на один рік та на підставі положень ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому відомі та зрозумілі.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 стверджує, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому відомі та зрозумілі.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що вищезазначена угода укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Стверджує, що в обвинувальному акті правильно викладені обставини справи. Кається у скоєному.

Захисник адвокат Матросов Є.О. вважає угоду законною, яка відповідає інтересам його підзахисного.

Прокурор Петренко В.О. в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просить суд затвердити зазначену угоду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , відноситься до кримінального проступку, однак приватним інтересам шкода не завдана. Таким чином, угода про визнання винуватості, у даному кримінальному провадженні, може бути укладена.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості відповідає вимогам статті 472 КПК України. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб внаслідок укладання даної угоди судом не встановлено, угода не суперечить державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє зміст і наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст.473, ст.ст.394,424 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений визнає себе винуватим, положення ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Також судом встановлено, що укладання угоди про визнання винуватості є цілком добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор та обвинувачений погоджуються з призначенням судом узгодженого покарання. Угода складена у присутності захисника обвинуваченого – адвоката Матросова Є.О.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно ст.66 КК України, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 374, 468, 469, 471, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №1-кп/311/136/2021, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020080190000233 від 02 травня 2020 року, між прокурором Петренко В.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального праворушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк призначити тривалістю один рік.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. (Адреса стягувача: Держава - УК у Шевченківському районі. м. Запоріжжя /Шевч./24060300, р/р № UA368999980314020544000008009, код ЄДРПОУ – 38025367, код банку 899998, назва банку: Казначейство України (ЕАП)

Речові докази у кримінальному провадженні:

- полімерний пакет, в якому мається речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою приблизно 3.1 г., упакований до сейф-пакету №7031284, полімерний пакет, в якому мається речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою приблизно 3.3 г., упакований до сейф-пакету №3625934, змиви з долоней рук, упаковані до сейф-пакету №3625851, що передані на зберігання до камери схову Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик