Ухвала суду № 94470257, 19.01.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/74/21

2-з/310/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, судом встановлено.

12.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/2 частку торговельного павільйону - стаціонарну тимчасову споруду по АДРЕСА_1 біля Центрального ринку, яка належить ПП «ИМАКС», засновником якого є відповідач - ОСОБА_2 .

19.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 19.01.2021року позовну заяву повернуто з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки провадження по справі не відкрито, заяву про забезпечення позову вважаю необхідним повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

19.01.2021