Ухвала суду № 94470004, 22.01.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1535/20

Провадження № 1-кс/306/21/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Петрішко М.М., погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Чонка О.Ю. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) за період часу з 08 години 00 хвилин 30.08.2020 по 08 годину 00 хвилин 02.09.2020, що здійснювалися: в АДРЕСА_1 (МП): LAC — 2002, CID — 111, 4111, 113, 1111, 1113, 8111, 2713, 26705, 16705; LAC — 702, CID — 37081121, 37081123, 37011133; в м. Свалява, вул. Київська: LAC — 2002, CID — 111, 113, 1113, 4111, 8111, 2713, 2712, 17097, 27097, 16697, 26697; LAC — 702, CID — 37077133, 37081123, 37081121, 37011133, 37011131; в с. Голубине (перехрестя): LAC — 2002, CID — 16705, 26705; LAC — 702, CID — 37081121, 37081123, 37011133 яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення, виготовлення копій та вилучення копій роздруківок

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Петрішко М.М., звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 01.09.2020 о 08 годині 10 хвилин невідома особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, шляхом віджиму пластикового вікна на спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до нього, звідки з кімнати, викрала грошові кошту сумі 1700 доларів США, 300 Євро, близько 10 тисяч гривень та золоті вироби, вагою близько 30 грам, спричинивши тим самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 матеріальну шкоду (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 12020070150000446, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_1 від 01.09.2020).

В клопотанні слідчий СВ вказує, що зважаючи на те, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло), що являється тяжким злочином, а тому з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 08 години 00 хвилин 30.08.2020 по 08 годину 00 хвилин 02.09.2020, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (перехрестя). Вимоги мотивує тим, що відомості в роздруківках можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести вказані обставини. Просить клопотання задовольнити, розгляд даного клопотання здійснювати без відома представників " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

01 вересня 2020 року слідчим відділом Свалвського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12020070150000446 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею вжито заходи для повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться документи (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") на електронну адресу.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" не здійснювалась (ч. 1 ст. 107 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, якими слідчий СВ обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи кваліфікацію злочину, а також те, що слідчий та володілець інформації повідомлені про час, місце судового розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи. Враховуючи, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий СВ, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12020070150000446 від 01.09.2020 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим суддею досліджено: витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12020070150000446 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 01.09.2020 о 08 годині 10 хвилин невідома особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, шляхом віджиму пластикового вікна на спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до нього, звідки з вищевказаної кімнати, викрала грошові кошту сумі 1700 доларів США, 300 Євро, близько 10 тисяч гривень та золоті вироби, вагою близько 30 грам, спричинивши тим самим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 матеріальну шкоду; матеріали про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку в АДРЕСА_1 (МП), в м. Свалява, вул. Київська, в с. Голубине (перехрестя) з встановленими координатами LAC та CID - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що доводи слідчого СВ Петрішко М.М. підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження №12020070150000446 за ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло), бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що обгрунтування слідчого СВ у клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованим на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 40-1, 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції Петрішко М.М., погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Чонка О.Ю. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції Петрішко Миколі Михайловичу право тимчасового доступу до інформації (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання) за період часу з 08 години 00 хвилин 30.08.2020 по 08 годину 00 хвилин 02.09.2020, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (МП): LAC — 2002, CID — 111, 4111, 113, 1111, 1113, 8111, 2713, 26705, 16705; LAC — 702, CID — 37081121, 37081123, 37011133; в м. Свалява, вул. Київська: LAC — 2002, CID — 111, 113, 1113, 4111, 8111, 2713, 2712, 17097, 27097, 16697, 26697; LAC — 702, CID — 37077133, 37081123, 37081121, 37011133, 37011131; в с. Голубине (перехрестя): LAC — 2002, CID — 16705, 26705; LAC — 702, CID — 37081121, 37081123, 37011133, з метою надання можливості ознайомитися з ними та зробити копії.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Петрішко Миколі Михайловичу тимчасового доступу до інформації (до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 08 години 00 хвилин 30.08.2020 по 08 годину 00 хвилин 02.09.2020, що здійснювалися в АДРЕСА_1 (МП): LAC — 2002, CID — 111, 4111, 113, 1111, 1113, 8111, 2713, 26705, 16705; LAC — 702, CID — 37081121, 37081123, 37011133; в м. Свалява, вул. Київська: LAC — 2002, CID — 111, 113, 1113, 4111, 8111, 2713, 2712, 17097, 27097, 16697, 26697; LAC — 702, CID — 37077133, 37081123, 37081121, 37011133, 37011131; в с. Голубине (перехрестя): LAC — 2002, CID — 16705, 26705; LAC — 702, CID — 37081121, 37081123, 37011133 покласти на керівництво оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22 березня 2021 року включно.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Петрішко М.М.

Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції Петрішко М.М. зобов`язаний пред`явити керівництву ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. Жиганська