Ухвала суду № 94469978, 28.01.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1820/20

Провадження № 2-с/306/3/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 січня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Ганчак Л. Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2020 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ (справа №306/1820/2020, провадження № 2-н/306/126/20), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товарриства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» ТзОВ "Закарпатгаз Збут" 1815,85 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 210,20грн. сплаченого судового збору.

27.01.2021р. боржник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з даним наказом не згідний, оскільки між сторонами відсутні1 письмовий договір про надання комунальних послуг, а посилання стягувача на те, що між ними укладений Типовий договір розподілу природного газу є необгрунтованим та незаконним, адже для визнання Типового договору укладеним необхідне підписання заяви-приєднання до умов цього договору, яка ним не підписувалась. Посилання на п.1.3 Договору, як на умову засвідчення бажання укласти Договір, є неправомірним, оскільки умови Договору починають діяти для сторін тільки після його укладення, і при цьому, слід зазначити, що стягувачем не подано жодного доказу сплати рахунку Оператора ГРМ чи інше документальне підтвердження споживання природного газу. Крім того, стягувачем не доведено обгрунтованість розрахунків щодо об`єму спожитого абонентом газу, а саме ненадано жодних документів, які б підтверджували показники лічильника споживача та на підставі яких здійснювалися розрахунки щодо величини річної замовленеої потужності об`єкта споживача. Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 24.12.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України - заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи, що посилання ОСОБА_1 на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача є підставними та обгрунтованими, беручи до уваги, що заява боржника про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк з дня отримання судового наказу, а також зважаючи на те, що встановлено наявність спору про право, суд вважає, що судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області №306/1820/20, від 24.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товарриства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» ТзОВ "Закарпатгаз Збут" 1815,85 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 210,20грн. сплаченого судового збору - слід скасувати, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/1820/20 від 24.12.2020р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товарриства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» ТзОВ "Закарпатгаз Збут" 1815,85 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 210,20грн. сплаченого судового збору – СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф.Ганчак