Ухвала суду № 94469822, 27.01.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1320/20

2-с/302/1/21

4

У Х В А Л А

27.01.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області, Кривка В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №302/1320/20, провадження № 2-н/302/22/21, виданого за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення заборгованості за надані послуги, –

В С Т А Н О В И В :

12.01.2021 року суддею Міжгірського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги в сумі 1046,36 грн. та судових витрат в сумі 210,20 грн.

13.01.2021 року судовий наказ разом із заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу надіслано боржнику за судовим наказом ОСОБА_1

26.01.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам встановленим ст.170 ЦПК України та подана до суду боржником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів.

Отже, підстав для повернення боржнику заяви про скасування судового наказу немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки частку боргу в сумі 1046.36 грн. ОСОБА_1 сплатив 30.12.2020 року, тобто за 13 днів до винесення судового наказу, хоча стягувач належними чином і не повідомив про це Міжгірський районний суд до розгляду справи по суті. Крім того ОСОБА_1 сплатив цим же платежем й аналогічну оплату послуг з розподілу об`ємів природного газу за грудень в сумі 176.98 грн. Даний факт підтверджується доданою до заяви копією квитанції.

Зазначає, що на даний час є пенсіонером, має онкологічне захворювання та потребує періодичного лікування, заборгованості немає і тому просить зівльнити його від сплати судового збору при поданні заяви про скасування судового наказу.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задоволити та судовий наказ судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.01.2021 р. в справі № 302/1320/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та судових витрат – скасувати та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 164, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №302/1320/20 від 12.01.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги в сумі 1046,36 грн. та судових витрат в сумі 210,20 грн., скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі заяви про скасування судового наказу.

Роз`яснити заявнику за судовим наказом (стягувачу) - АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення цивільного позову.

Внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а у разі пред`явлення ним позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка