Ухвала суду № 94469754, 25.01.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 297/1261/20

У Х В А Л А

25.01.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі колегії: головуючого судді Рішко Г.І, суддів Левка Т.Ю., Кашуби А.В. при секретарі Стрижак О.М. за участю прокурора Андришина О.В., захисників Величко О.М., Старцева Є.Г., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження №12020070000000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Гоща, Гощанського району, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ «МАГ», маючого вищу освіту, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 - частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.20 у провадження Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020070000000161 від 18.06.2020, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27-ч. 5 ст. 191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник – адвокат Величко О.М. заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, яка передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинне бути закінчене протягом 2 місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Частиною 4 цієї ж статті визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжено у порядку, передбаченому ним Кодексом.

Зокрема, у відповідності до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 30.08.2019 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яка була 06.12.2019 року вручена підозрюваному (04.06.2020 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України).

18.02.2020 року постановою заступника прокурора Закарпатської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 19.03.2020 року, а згодом і до 6 місяців, тобто до 19.06.2020 року. З огляду на викладені вище положення КПК України обвинувальний акт як процесуальне рішення мав бути складений та направлений до суду в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.06.2020 року, оскільки, саме із цією подією КПК України пов`язує закінчення строку досудового розслідування.

Разом із тим, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні складено лише 24.06.2020 року, тобто через 5 днів після спливу строку досудового розслідування, при цьому строки досудового розслідування до 12 місяців не продовжувались. Таким чином, завершення досудового розслідування відбулося після закінчення строків досудового розслідування, тому є підстави для закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Захисник Старцев Є. Г. та обвинувачений також підтримали заявлене клопотання та просили провадження закрити.

Прокурор Андришин О. вважає, що підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не має, оскільки в період з 18.06.2020 по 24.06.2020 проводилось ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування.

24.06.2020 у кримінальному провадженні №12020070000000161 складено і затверджено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27—ч.5 ст.191 КК України, який цього ж дня вручено стороні захисту.

26.06.2020 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27—ч.5 ст.191 КК України, скеровано до Берегівського районного суду, а тому твердження сторони захисту про те, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27—ч.5 ст.191 КК України скерований до суду поза межами строку досудового розслідування є хибним і таким, що не відповідає дійсності.

Заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

ОСОБА_1 не обвинувачується в тяжкому чи в особливо тяжкому злочині проти життя та здоров`я особи, у зв`язку з чим, до даного кримінального провадження може застосовуватись підстава закриття, передбачена п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до положень ст. 277, ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором, а також визначено вимоги, яким це повідомлення має відповідати та вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадках неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За правилами, встановленими ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів провадження, 30.08.2019 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яка була 06.12.2019 року вручена підозрюваному в межах кримінального провадження № 12020070000000161 ОСОБА_1 , а 04.06.2020 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч.5 ст.27- ч.5 ст.191 КК України.

В матеріалах провадження відсутні відомості щодо оскарження або скасування вказаного повідомлення про підозру від 30.08.2019 та від 04.06.2020 у передбаченому законом порядку, а тому саме від 30.08.2019 ОСОБА_1 набув статус підозрюваного і від цієї дати, у розумінні ч. 2 ст. 219 КПК України, розпочав перебіг двомісячний строк досудового розслідування.

18.02.2020 постановою заступника прокурора Закарпатської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 19.03.2020, а згодом і до 6 місяців, тобто до 19.06.2020, а обвинувальний акт складено 24.06.2020, тобто через 5 днів після спливу строку досудового розслідування, при цьому строки досудового розслідування до 12 місяців не продовжувались.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчився 19.06.2020 р., а обвинувальний акт підписано та затверджено прокурором 24.06.2020 і 01.07.2020 направлено до суду, що підтверджується супровідним листом 04/2/5-255-20/792.

Отже, обвинувальний акт складений та направлений прокурором до суду після закінчення граничного строку розслідування кримінального провадження, передбаченого ст.219 КПК України.

Враховуюи викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №12020070000000161 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27- ч.5 ст.191 КК України підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Величко О.М., про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Кримінальне провадження№12020070000000161 від 18.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 - частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України, закрити на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 27.01.2021 року.

Головуючий Г. І. Рішко

Суддя Т.Ю.Левко

Суддя А.В.Кашуба