Вирок № 9446965, 17.05.2010, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа №1-108/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року м.Косів

Косівський районний суд, Івано Франківської області в складі :

головуючої - судді : Крилюк М.І.,

з участю :

- секретаря: Пітеляк С.С.

- прокурора: Хомин І.М.,

- адвоката: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, працюючого верстатником деревообробником «ПП Тріщук», раніше не судимого

за ст.115ч.1 КК України , суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах :

Так, 25.01.2010р. підсудній перебував вдома разом зі своєю матірю ОСОБА_4 та в цей час додому повернувся його рідний брат ОСОБА_1, з яким у нього часто виникали суперечки з приводу зловживання останнім алкоголю. Оскільки ОСОБА_1 знову перебував в стані алкогольного спяніння то мати ОСОБА_4 на це зробила йому зауваження, після чого він вдарив її рукою по обличчю. Підсудній заступився за ОСОБА_4, внаслідок чого між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на грунті неприязних відносин виникла суперечка, яка переросла в бійку, в ході якої підсудній наніс братові декілька ударів кулаками по обличчю, від яких той впав на підлогу. Підсудній будучи обуреним поведінкою свого брата на грунті неприязних відносин вирішив позбавити життя останнього, тобто вчинити його умисне вбивство. З цією метою реалізовуючи свій злочинний намір направлений на умисне вбивство, ОСОБА_3 витягнув брата за ноги на вулицю, після чого повернувся в приміщення будинку та взяв із буфету кухонний ніж, який сховав в кишеню куртки.

Коли ОСОБА_1 повернувся в будинок, то підсудній, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою вбивства ОСОБА_1, вийняв з кишені куртки заздалегідь приготовлений для вчинення злочину кухонний ніж і наніс брату три удари в шию справа, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді сліпої колото-різаної рани правої щоки, проникаючих колото-різаних ран в ділянці нижньої щелепи справа та підщелепної ділянки справа з ушкодженням судинно-нервового пучка шиї, язика, гортані та правої долі щитовидної залози, які супроводжувались кровотечею та ускладнились постгеморагічним та травматичним шоком важкого ступеня, саден лобної ділянки голови, синця верхньої повіки лівого ока, синця та садна лівої виличної ділянки, саден в ділянці правої гомілки, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення, перебувають в прямому причинному звязку з настанням смерті потерпілого.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 був доставлений в Косівську ЦРЛ, де 26.01.2010р. помер.

Допитаний в судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 25.01.2010р. до житлового будинку з роботи повернувся його брат ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння , з цього приводу між ним та матір»ю виник скандал і брат вдарив маму рукою по обличчю яка впала на підлогу . Тоді він заступаючись за маму кілька разів вдарив брата та виштовхнув його із будинку на подвір»я . Після того зайшов в будинок і взяв кухонний ніж оскільки вважав що брат знову почне скандалити та бити матір. Повернувшись назад до будинку побачив брата який продовжував скандалити із матір»ю тоді він наніс ОСОБА_1 кухонним ножем кілька ударів в ділянку шиї від яких останній впав на підлогу . Побачивши що останній не рухається пішов до сусідів викликати швидку допомогу та повідомити правоохоронні органи. Через кілька хвилин прибула медична допомога яка забрала брата до лікарні де останній на слідуючий день помер.

Також заначив що наміру вбивити брата він не мав , хотів тільки провчити останнього так як він зловживаючи спиртними напитками постійно вчиняв скандали та бійки із матір»ю.

Крім визнання вини самим підсуднім, його винність доводиться зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_5 стверджується , що 25.01.2010р. прийшов додому з роботи її старший син ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння та почав конфліктувати з нею і молодшим сином. В подальшому між братами виникла бійка, в ході якої ОСОБА_3 кухонним ножем вдарив ОСОБА_1, спричинивши йому поранення, внаслідок якого ОСОБА_1 помер. Також зазначила, що вона суворої кари підсудному не бажає , оскільки вважає що підсудній не винний втому що сталось так як померлий сам постійно затіював сварки та бійки перебуваючи в нетверезому стані .

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_4 і 25.01.2010р. остання прийшла до неї з проханням викликати швидку допомогу до її сина ОСОБА_1 Про те, що підсудній спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження від яких той помер вона дізналася на наступний день від працівників міліції.

Оголошеними показами свідка ОСОБА_7 даними на досудовому слідстві стверджується, що 25.01.2010р. до неї додому прийшла ОСОБА_4 позичити плаща пояснивши, що вона іде до сусідки ОСОБА_6 викликати швидку допомогу, бо її сини побились та ОСОБА_1 потрібна медична допомога. Більше нічого ОСОБА_4 не пояснила, а про те, що ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_1 ножові поранення від яких останній помер вона дізналася цього ж дня від працівників міліції.

З оголошених показів даних на досудовому слідстві свідка ОСОБА_8 вбачається, що він працює фельдшером швидкої медичної допомоги Кутської лікарні та 25.01.2010р. він перебував на добовому чергуванні. Цього ж дня на пульт швидкої допомоги поступило повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 потрібна медична допомога особі яка стікає кровю. Прибувши на місце він виявив в будинку ОСОБА_4 з ножовим пораненням шиї її сина ОСОБА_1 та надав останньому на місці невідкладну допомогу, а в подальшому він був транспортований в Косівську ЦРЛ.

Крім цього, вина підсудного доводиться матеріалами справи : зокрема протоколом огляду місця події від 25.01.2010р., згідно якого проведено огляд господарства та житлового будинку ОСОБА_4, що в АДРЕСА_1, де виявлено та вилучено ніж з слідами речовини бурого кольору, сліди речовини бурого кольору на дверях та підлозі, а також одяг потерпілого ( Т.1а.с.9-11);

Висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_1 №9-Е від 17.03.2010р., яким встановлено, що смерть ОСОБА_1 наступила внаслідок сліпої колото-різаної рани правої щоки, проникаючих колото-різаних ран в ділянці нижньої щелепи справа та підщелепної ділянки справа, з ушкодженням судинно-нервового пучка шиї, язика, гортані та правої долі щитовидної залози, які супроводжувались кровотечею та ускладнились постгеморагічним та травматичним шоком важкого ступеня, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх спричинення. (Т.1 а.с.118-120); Вказаним висновком зазначено що ОСОБА_1 було нанесено три удари колото ріжучим предметом та не менше 4 ударів твердим тупим предметом.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи №73 від 10.03.2010р. підсудній ОСОБА_3 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій. ОСОБА_3 перебував і перебуває на даний час в стані при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними (Т.1 а.с.135-137);

Згідно акту судово-психологічної експертизи №74 від 10.03.2010р. підсудній ОСОБА_3 на час вчинення інкримінованого йому злочину не знаходився в стані фізіологічного афекту (Т.1а.с.142-144);

Висновком медико-криміналістичної експертизи №44/6567-МК від 03.03.2010р., згідно якого характер колото-різаних ран виявлених на тілі потерпілого та результати експериментально-порівняльного дослідження свідчать, що колото-різані рани заподіяні ОСОБА_1 могли бути спричинені ножем поданим на експертизу (Т.2а.с.33-35);

Згідно висновку імунологічної експертизи №135 від 09.03.2010р., вбачається, що на кухонному ножі, вилученому з будинку ОСОБА_4 виявлено кров, яка може належати потерпілому ОСОБА_1 (Т.2 а.с.46-48);

Згідно висновку імунологічної експертизи №106 від 01.03.2010р., стверджується, що кров виявлена на одязі підсудного ОСОБА_3 не виключає можливості належності крові потерпілому ОСОБА_1 (Т.2а.с.68-70);

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.01.2010р., на якому ОСОБА_3 показав місце, час, спосіб та обставини вчиненого ним злочину, що співпадає з його показами та даними огляду місця події (Т.1а.с.90-93).

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, а його дії досудовим слідством кваліфікофані за ст. 115ч.1 КК України правильно, оскільки підсудній вчинив умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Призначаючи підсудному покарання судом враховано характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного та обставини справи.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

До пом”якшуючих вину обставин суд відносить те, що підсудній до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, проживає в важких матеріально - побутових умовах, по місцю проживання характеризується посередньо .

При призначенні покарання підсудному суд також бере до уваги і думку потерпілої, яка не бажає суворої кари підсудному.

Речові докази, які знаходяться в Косівському районному суді, а саме: зрізи нігтів з рук ОСОБА_3, зрізи нігтів з рук ОСОБА_1, кухонний ніж, змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1, змив речовини бурого кольору з дверей кімнати , відеокасета знищити; одяг ОСОБА_3, а саме: спортивні штани, спортивна куртка, гумові тапочки повернути підсудному, одяг ОСОБА_1, а саме: светер, гольф безрукавка, дві футболки, гольф, спортивні штани повернути потерпілій.

Стягнути з підсудного на користь Косівської ЦРЛ код 01993546, МФО 836014, р/р35424003001165, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області -367,24грн. за лікування потерпілого.

Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, р\р 35224007000209 901,44грн. за проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.115ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді - 7 ( сім ) років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишити без змін тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Відбуття покарання засудженому обчислювати із 26.01.2010 року, тобто із часу фактичного затримання.

Речові докази, які знаходяться в Косівському районному суді, а саме: зрізи нігтів з рук ОСОБА_3, зрізи нігтів з рук ОСОБА_1, кухонний ніж, змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1, змив речовини бурого кольору з дверей кімнати та відеокасету знищити; одяг ОСОБА_3, а саме: спортивні штани, спортивна куртка, гумові тапочки повернути засудженому, одяг ОСОБА_1, а саме: светер, гольф безрукавка, дві футболки, гольф, спортивні штани повернути потерпілій

Стягнути з засудженого на користь Косівської ЦРЛ код 01993546, МФО 836014, р/р35424003001165, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області -367,24грн. за лікування потерпілого.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, р\р 35224007000209 901,44грн. за проведення судових експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб через Косівський районний суд , а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: