Ухвала суду № 94469401, 26.01.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3077/20

Провадження № 1-кп/237/496/21

УХВАЛА

про призначення захисника на окрему процесуальну дію

26.01.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сенаторова В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю прокурора Хітматуліна О.Е.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Курахове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020050000000115 від 08.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника - адвоката Єфімік О.О. про залучення захисника на окрему процесуальну дію , а саме для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, оскільки захисник Єфімік О.О. не може прибути в засідання, призначене на 26.01.2021 року, у зв`язку з її зайнятістю в інших кримінальних провадженнях.

Суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.12.2021 року продовжений запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою у державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» до 30 січня 2021 року включно.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ст. 53 ч. 1 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії за участю захисника у кримінальному провадженні, а також неможливості явки захисника Єфімік О.О., суд вважає, що слід залучити іншого захисника для проведення цієї процесуальної дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст.ст.48, 49, 53, 371-372 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги», суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Єфімік О.О. про призначення захисника на окрему процесуальну дію - задовольнити.

Залучити в порядку ст. 53 КПК України захисника ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України, для участі в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2021 року о 10:30 годині.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях призначити ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого в судовому засіданні, призначеному на 26.01.2021 року о 10:30 годині, в частині питання продовження строків дії запобіжних заходів.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання в частині призначення захисника (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-ий поверх, електронна адреса: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Сенаторов