Ухвала суду № 94469389, 28.01.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3831/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря - Грицай Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лиман заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.11.2020 року у справі №236/3831/20 ( провадження №2/236/1340/20) за позовом Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області було задоволено заяву Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

27.01.2021 року від представника АТ"Ощадбанк" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Дослідивши заяву представника позивача, письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлення до тексту судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.11.2020 року по цивільній справі № 236/3831/20, за текстом мотивувальної частини вказано " ... що складається із заборгованості за основним боргом – 3879,76 грн., замість правильного: "...що складається із заборгованості за основним боргом – 38793,76 грн."

У другому абзаці резолютивної частини, вказано-"...заборгованість за кредитним договором в розмірі 41063 (сорок одна тисяча шістдесят три) грн. 46 коп. (яка складається із заборгованості за основним боргом – 3879,76 грн.,замість правильного: "заборгованість за кредитним договором в розмірі 41063 (сорок одна тисяча шістдесят три) грн. 46 коп. (яка складається із заборгованості за основним боргом – 38793,76 грн."

У виконавчому листі виданому на підставі рішення Краснолиманського міського суду від 26.11.2020 року по справі №236/3831/20, вказано:"заборгованість за кредитним договором в розмірі 41063 (сорок одна тисяча шістдесят три) грн. 46 коп. (яка складається із заборгованості за основним боргом – 3879,76 грн., замість правильного: "заборгованість за кредитним договором в розмірі 41063 (сорок одна тисяча шістдесят три) грн. 46 коп. (яка складається із заборгованості за основним боргом – 38793,76 грн."

За таких обставин суд вважає за необхідне, виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення та виконовчому листі.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.11.2020 року в цивільній справі № 236/3831/20, зазначивши за текстом у мотивувальній частині рішення правильно:

"...що складається із заборгованості за основним боргом – 38793,76 грн.",

виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" ( ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців - 09334702) заборгованість за кредитним договором в розмірі 41063 (сорок одна тисяча шістдесят три) грн. 46 коп. (яка складається із заборгованості за основним боргом – 38793,76 грн., процентів за користування кредитом – 2226,58 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 24,59 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 8,57 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 6,84 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 3,12 грн.) та витрати позивача щодо сплати судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп."

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Краснолиманського міського суду від 26.11.2020 року по справі №236/3831/20, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" ( ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців - 09334702) заборгованість за кредитним договором в розмірі 41063 (сорок одна тисяча шістдесят три) грн. 46 коп. (яка складається із заборгованості за основним боргом – 38793,76 грн., процентів за користування кредитом – 2226,58 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 24,59 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 8,57 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 6,84 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 3,12 грн.) та витрати позивача щодо сплати судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуюча суддя -