Ухвала суду № 94468899, 27.01.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.01.2021 227/3933/20

УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

присяжних Вакарашу М.О., Вініченко І.М.

за участю:

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Нововодянської сільської ради Донецької області, виконавчий комітет Світлівської сільської ради Донецької області, справа № 227/3933/20, -

ВСТАНОВИВ

02 жовтня 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою та визначити себе опікуном над недієздатним.

В судовому засіданні 27.01.2021 року суд наголосив на тому, що для можливості ухвалення рішення в частині призначення опікунства на час вирішення справи має бути відповідне подання органу опіки та піклування.

Представник заявника повідомила, що зазначене подання до суду не надавали.

Без зазначеного подання органу опіки та піклування неможливо вирішити питання про призначення опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З урахуванням викладеного, думки учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату для вирішення питання надання заявником до суду подання органу опіки та піклування щодо призначення опікуна.

Разом з тим, згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається заінтересованими особами по справі є виконавчий комітет Нововодянської сільської ради Донецької області та виконавчий комітет Світлівської сільської ради Донецької області.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що належною заінтересованою особою в даній справі є виконавчий комітет Білозерської міської ради, оскільки за її рішенням №8/1-15 від 16.11.2020 р. реорганізовано Нововодянську сільську раду (ЄДРПОУ 04343174) шляхом приєднання до Білозерської міської рада. Тому Білозерська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Нововодянської сільської ради.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи те, що ЦПК України не містить норм, які регулюють питання залучення заінтересованої особи, у даному випадку відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України підлягає застосуванню аналогія закону, зокрема, ст.55 ЦПК України.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За правилами ч. 8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провести заміну заінтересованої особи, залучивши до участі у справі заінтересовану особу виконавчий комітет Білозерської міської ради (ЄДРПОУ 04052695).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.42, 43, 49, 51, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Замінити у справі заінтересовану особу виконавчий комітет Нововодянської сільської ради Донецької області на виконавчий комітет Білозерської міської ради.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталя Олександрівна, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Білозерської міської ради, виконавчий комітет Світлівської сільської ради Донецької області відкласти на 22 лютого 2021 року на 16:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Заінтересованій особі направити копію ухвали, заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Левченко

Присяжні М.О. Вакарашу

І.М. Вініченко