Ухвала суду № 94468608, 28.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.01.2021
Номер справи
125/490/16-к
Номер документу
94468608
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 125/490/16-к

Провадження № 1-кп/127/605/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Антонюка В.В., Луценко Л.В.,

секретаря Константинюк В.С.

за участю прокурора Слободяна В.Ю.,

захисників Мацюка О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора Слободяна В.Ю. про привід свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про який внесені 12.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020080000170, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Про необхідність явки в судове засідання, яке було призначене на 28.01.2021 свідок сторони обвинувачення ОСОБА_1 була повідомлена працівниками правоохоронних органів, відповідно до ч. 6 ст. 135 КПК України, однак відповідно до рапорту працівника поліції ВП №1 Жмериського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_1 відмовилась від отримання повістки та в судове засідання не з`явилися.

Прокурор Слободян В.Ю. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_1 , оскільки остання, повідомлена завчасно, шляхом оголошення судової повістки працівником правоохоронних органів вголос, від отримання повістки ОСОБА_1 відмовилась, до суду не з`явилася, що призводить до затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Мацюк О.І. щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка ОСОБА_1 визнана судом обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури – Слободяна В.Ю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слободяна В.Ю. про привід свідка ОСОБА_1 - задовільнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області свідка:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Відділення поліції №1 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури – Слободяна В.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94468608 ?

Документ № 94468608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94468608 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94468608 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94468608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94468608, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 94468608, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94468608 відноситься до справи № 125/490/16-к

Це рішення відноситься до справи № 125/490/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94468606
Наступний документ : 94468612