
Справа № 144/220/20
Провадження № 2-о/144/1/21
У Х В А Л А
"22" січня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Германа О.С.,
присяжних – Сезанової В.Б., Сивулі Н.В.,
секретаря судового засідання – Пігулі А.А.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
під час розгляду в судовому засіданні в смт. Теплик цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом першої групи з дитинства. У зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати, не може керувати своїми діями та не розуміє наслідків таких дій. Визнання сина недієздатним їй потрібно для оформлення над ним опіки.
Заявник ОСОБА_1 просить суд задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи відносно свого сина ОСОБА_2 .
Відповідно дост. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виконання якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст.103, 105, 298 ЦПК України, суд,-
,
У Х В А Л И В:
Призначити у справі за заявою за ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Для дослідження експертам надати медичні документи щодо захворювання ОСОБА_2 , які знаходяться у комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» та в КНП «Теплицька центральна районна лікарня».
Витребувати від КНП «Теплицька центральна районна лікарня» амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384 та ст. 385 КК України.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ:
ПРИСЯЖНІ:
Судове рішення № 94468193, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/220/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: