Ухвала суду № 94468142, 28.01.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/751/19

Номер провадження 1-кп/142/34/21

У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н. Л.

з участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

прокурора Костяка О.С.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260140000059 від 06 березня 2019 року

по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, а саме :

21 травня 2005 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 1 (один) рік;

15 серпня 2007 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України, відповідно до ст.71 КК України, приєднано 6 місяців по вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 21 травня 2005 року та остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. 04 квітня 2011 року звільнений Ковельським міськрайонним судом Волинської області умовно - достроково на 1 рік 10 місяців 11 днів;

24 грудня 2014 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 (два) роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019260140000059 від 06 березня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02 вересня 2019 року вказане кримінальне провадження було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 06 вересня 2019 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відкладалися судом неодноразово, в тому числі, через неявку в судове засідання обвнуваченого ОСОБА_1 .

Судові засідання в даному кримінальному провадженні відкладалися неодноразово, в тому числі, через неявку обвинуваченого.

Ухвалою суду від 10 листопада 2020 року застосовано привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого, в судове засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 11 грудня 2020 року .

Станом на 28 січня 2021 року привід не виконано, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засідання, призначене на 28 січня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився та місце його перебування не встановлено. За адресою зазначеною в обвинувальному акті було направлено повістку обвинуваченому про виклик до суду. На адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням 24700 0062973 5 про вручення поштового відправлення, відповідно до якого стоїть відмітка, що адресат відсутній за вказаною адресою - перебуває за кордоном.

Прокурор Костяк О.С. в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення судового провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, за адресою , яка була повідомлена під час досудового розслідування та була зазначена в обвинувальному акті,обвинувачений відсутній, хоча про направлення відносно нього до суду обвинувального акту ознайомлений. Будь яких заяв чи клопотань від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Так, право обвинуваченого захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, є істотним елементом засобів процесуального захисту, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Крім того, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 р. передбачає, що кожний має право при розгляді будь-якого пред`явленого йому обвинувачення на ряд гарантій на основі повної рівності й, зокрема, бути засудженим у його присутності та захищати себе особисто або за допомогою обраного ним захисника.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього із затвердженим обвинувальним актом направлене до суду, залишив місце свого проживання, не являється на виклики до суду, а також враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка Херсонської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: вулиця Вишнева, 5 смт.Піщанка Вінницької області.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручитиНачальнику Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити начальнику Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури, для відома.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :