Ухвала суду № 94467982, 28.01.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 149/691/20

Ухвала

28.01.2021 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019020330000456, внесеному в ЄРДР 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - Парфенюк І.І.,

захисника - Шлапака В.С.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019020330000456, внесеному в ЄРДР 04.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з об`єктивних причин, пов`язаних з перебоями транспортного сполучення через погіршення погодніх умов та значною територіальною віддаленістю місця його проживання від місця проведення судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор Парфенюк І.І. заявила клопотання про те, що у зв`язку з тим, що свідки обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають у одному населеному пункті – м. Бердичеві, Житомирської області для забезпечення оперативності судового розгляду та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, здійснити дистанційне провадження в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області для допиту свідків обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Шлапак В.С. підтримав клопотання прокурора.

Представник потерпілого ФГ «Верлес АРС» - Лисий О.О. в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність.

За змістом частин 1 і 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для допиту свідків обвинувачення,

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Парфенюк І.І. про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області задовольнити.

Відкласти проведення судового засідання на 22 лютого 2021 року на 11 год 00 хв.

Проведення судового засідання призначеного на 22 лютого 2021 року об 11 год 00 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області (м. Калинівка вул. В. Нестерчука, 70) та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, 13312) за участю свідків:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертою статті 336 КПК, доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області зокрема:

- покласти обов`язок на працівника апарату суду перед проведенням дистанційного судового провадження вручити свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, а також забезпечити, щоб свідки, які ще не дали показань, не перебували в приміщенні, з якого проводиться допит, під час судового розгляду:

- розписку про вручення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права направити на адресу Калинівського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук