
Справа № 522/807/21
1-кп/522/165/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Лонського І.В.
при секретарі – Крохмаль І.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020 за №12020160500003097 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Легниця, республіки Польща, громадянина України, поляка, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Соболєнко А.О.,
захисника – Заславського В.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020 за № 12020160500003097 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 16.01.2021 було призначено підготовче судове засідання.
Захисник Заславський В.М. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із тим, що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримання. Вважав неможливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та заперечував проти задоволення клопотання захисника Заславського В.М. про закриття кримінального провадження, зазначивши, що підстави на які посилається захисник у клопотанні повинні бути з`ясовані під час судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.
Розглядаючи клопотання захисника Заславського В.М. про закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом встановлено:
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, між іншим, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що захисник посилається у клопотанні на підставу передбачену п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України для прийняття рішення про закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засідання, що не передбачено чинними нормами КПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника Заславського В.М. про закриття кримінального провадження на вказаних підставах.
Разом з тим, суд вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника Заславського В.М. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160500003097 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин, 03.02.2021 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, захисника, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси І.В. Лонський
28.01.2021
Судове рішення № 94467507, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/807/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: