Ухвала суду № 94467438, 27.01.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21961/18

Провадження №2/522/4081/21

УХВАЛА

про відмову в застосуванні заходів процесуального примусу

27 січня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним рішення Вченої ради Одеського національного медичного університету від 31.08.2018 року; визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання Вченої ради Одеського національного медичного університету від 31.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним рішення Вченої ради Одеського національного медичного університету від 31.08.2018 року; визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання Вченої ради Одеського національного медичного університету від 31.08.2018 року.

27.01.2021 року представник позивача подав до суду клопотання про застосування процесуального примусу, посилаючись на те, що ухвалою Приморського районного Суду міста Одеси від 03 жовтня 2019 року у вказаній справі ( Том 1, а.с. 176) клопотання Позивача про витребування доказів задоволено, витребувано з Відповідача належним чином завірені копії наступних документів:

-Статуту Одеського національного медичного університету;

-Положення про Вчену раду Одеського національного медичного університету;

-Рішення Вченої ради Одеського національного медичного університету від 31.08.2018 року;

-Протоколу №1 засідання Вченої ради Одеського національного медичного університету від 31.08.2018 року.

12 грудня 2019 року від представника Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справ (Том 1 а.с. 190).

До даного клопотання було приєднано належним чином завірені копії:

-Статуту Одеського національного медичного університету, що затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України від 18 серпня 2016 р. № 863 та підписано в.о. Міністра охорони здоров`я України У. Супрун.

-Положення про Вчену раду Одеського національного медичного університету, що затверджено Вченою радою Одеського національного медичного університету МОЗ України, Протокол № 9 від 18.04.2018 р., та підписано Головою Вченої ради ОНМедУ академіком НАМИ України, професором В.М. Запорожаном 13 грудня 2018 р.

Таким чином представник позивача зазначає, що ухвала суду від 03.10.2019 року не виконана та просить постановити ухвалу про тимчасове вилучення державним виконавцем у Одеського національного медичного університету для дослідження судом наступних доказів: Положення про Вчену раду Одеського національного медичного університету у редакції, що діяла на момент прийняття вченою радою рішення від 31 серпня 2018 року; Рішення Вченої ради Одеського національного медичного університету від 31.08.2018 року; Протоколу №1 засідання Вченої ради Одеського національного медичного університету від 31.08.2018 року. Постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з Одеського національного медичного університету (ідентифікаційний код 02010801, 65082 м. Одеса, Валіховський пров., 2,) штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках

1) невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною девятою статті 203 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на те, що справа перебувала в провадженні судді Єршової Л.С. та, після заявленого нею самовідводу, надійшла в провадження судді Абухіна Р.Д. 04.12.2020 року та розгляд справи почався спочатку, відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, а також те, що Одеським національним медичним університетом ухвала суду виконана частково, тобто стверджувати однозначно про ухилення від її виконання не можливо.

Судом вказані у ст. 148 ЦПК України обставини, або покладання вказаних обовязків на Одеський національний медичний університет не встановлено.

Керуючись ст. ст. 143, 148 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 – « про застосування заходів процесуального примусу», - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.01.2021 року.

Суддя : Р.Д. Абухін

27.01.2021