
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
27.01.2021
м. Одеса
Справа № 522/21351/20
Провадження № 2-с/522/14/21
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 10.12.2020 за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 10.12.2020 у справі за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 161,98 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.
Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу, встановлені ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а саме заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, ч. 5 статті 170 ЦПК України встановлено вичерпний перелік документів, що додаються до заяви про скасування судового наказу:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що така не відповідає вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, оскільки до заяви не надано документ про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, 113,5 грн.).
Крім того, у заяві про скасування судового наказу не зазначено повне найменування заявника ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника; не зазначено чи заявник все таки вважає необґрунтованими вимоги стягувача, незважаючи на сплату боржником заборгованості (тобто, чи є спір про право).
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Отже, подана заявником заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 170, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 10.12.2020 у справі № 522/21351/20 за заявою Товариства з обмеженою відовідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) або через відповідний суд (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Х.С. Кріль
Судове рішення № 94467413, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/21351/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: