
_____________________
Справа № 520/12419/15-ц
Провадження № 8/947/6/21
УХВАЛА
06.01.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 30.12.2020 року вернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2016 року у справі № 520/12419/15-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до нього про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.423, п.1ч.1 ст. 424 ЦПК України рішення суду можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами за наявності істотних для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.425 ЦПК України у заяві, зокрема, зазначаються: ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно доп.п.2,3,6 ч.3 ст.425 ЦПК України до заяви додаються: документ про сплату судового збору; докази,що підтверджують наявність ново виявлених обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Заява не відповідає вказаним вимогам.
Відповідно до п\п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки при подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3654 грн., заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 5481 грн. 00 коп.
За змістом ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути наступним чином:
- надати документ про сплату судового збору або документа на підтвердження наявності підстав для звільнення від його сплати.
Керуючись ст. ст. 185, 425 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 94467153, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12419/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: