
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51762/20-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю захисника Федорова Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.10.2020 року о 03 год. 30 хв. в м. Києві на б-р Л. Українки, 20/22, керував автомобілем Хьюндай, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат - 1,47‰.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.
Захисник Федоров О.В. в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні позицію по суті справи не висловив, наполягав на перенесенні судового засідання без вагомих підстав, в задоволенні було відмовлено з огляду на необхідність дотримання судом строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні за участі захисника був переглянутий диск із відеозаписами, наданий працівниками поліції.
Так, переглянуті в судовому засіданні відеозаписи з місця подій вказують на наступне:
Відео №1 (останні цифри 1233): водій ОСОБА_1 знаходиться за кермом автомобіля, його зупинили працівники поліції, він надає посвідчення водія;
0:55 - ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп`яніння;
1:16 - ОСОБА_1 на питання поліцейських відповідає «Пив»;
7:11 - «Драгер» запечатаний;
7:26 - ОСОБА_1 в присутності двох понятих задуває «Драгер», фіксує результат - 1,47‰.
Відео №3 (останні цифри 1235):
3:40 - ОСОБА_1 підписує протокол, , працівник поліції зачитує вголос зміст протоколу;
7:06 - підписують протокол;
7:58 - ОСОБА_1 пише пояснення в протоколі «вину визнав»
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, результатом приладу «Драгер» - 1,47‰., поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп`яніння.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, яке носить суспільно небезпечний характер, дані про особу правопорушника, його щире каяття, у виховних цілях вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова
Судове рішення № 94465814, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/51762/20-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: