Ухвала суду № 94465534, 28.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 705/5846/16-к

Провадження по справі № 1-кп/752/663/21

У Х В А Л А

"28" січня 2021 р. суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., здійснюючи підготовку до судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

встановив:

Триває судовий розгляд вищезазначеного провадження.

27.01.2021 до суду надійшло клопотання від захисника Коваля О.В., який просить ухвалити рішення про дистанційне судове провадження в режимі в режимі відеоконференції, яке він просить проводити з приміщення його робочого місця за допомогою сервісу EASYCON, посилаючись на значне віддалення Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційЄсауленконе судове провадження). Підстави для такого проведення також визначені у вищезазначеній статті, пункт 1 якої визначає неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд приходить до висновку про те, що віддаленості робочого місця захисника та/або його проживання від місця розгляду певного кримінального провадження, зокрема де він приймає участь на не безоплатній основі, не може бути підставою для здійснення судового провадження в дистанційному режимі.

Окрім того, норми КПК України і Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час проведення судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, не містять відповідних положень щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальних провадженнях, зокрема і за допомогою сервісу EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ухвалив:

захиснику Ковалю Олегу Володимировичу у клопотанні про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко