
Справа №: 716/73/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2021 Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно матеріалів справи проживає по АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, що скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №062292 від 31.12.2020 ОСОБА_1 в с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області по місцю проживання ображав нецензурними словами сестру ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, однак в матеріалах адміністративної справи немає відомостей про те чи притягувався раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
У випадках не додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобов`язаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення.
Враховуючи те, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи, що унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 256 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повернути до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ
Судове рішення № 94465251, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/73/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: