Ухвала суду № 94464766, 28.01.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4200/18

№ провадження 1-кп/646/146/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Шелест І. М., за участю секретаря – Коммунарової А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2021, ухваленого за результатом розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала справа № 646/4200/18 за розглядом об`єднаного кримінального провадження № 12018220060000836 від 07.05.2018, № 12018220060002853 від 07.12.2018, № 12018220060002823 від 05.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

27.01.2021 суд розглянув вказане кримінальне провадження та ухвалив вирок.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 1МВМ Жовтневого РВХМУУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у вступній частині вироку суд помилково зазначив рік народження обвинуваченої ОСОБА_1 «1971» замість правильного «1972».

Відповідно до ч. 1 ст .379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною, на що вказують матеріали судової справи.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в вступній частині вирокуЧервонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2021 у справі № 646/4200/18 та вважати вірним рік народження ОСОБА_1 «1972» замість помилково зазначеного «1971».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині вирокуЧервонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2021 у справі 646/4200/18 та вважати вірним рік народження ОСОБА_1 - «1972» замість помилково зазначеного «1971».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя І. М. Шелест