Ухвала суду № 94464764, 28.01.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3456/20

№ провадження 1-кп/646/367/2021

У Х В А Л А

28.01.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Цмоканич У.Я.,

прокурора Артюх Г.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020220060000541 від 17.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приводу у зв`язку з їх неявкою у судове засідання та клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Вислухавши думку обвинуваченого, який заперечень щодо клопотань прокурора не надав, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, а також повторно застосувати привід свідків.

Згідно зі ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Обставини, в яких підозрюється ОСОБА_1 , його особистість підтверджують наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 не одружений, офіційного місця роботи не має, тому, враховуючи, що розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 триває, потерпілі та свідки в судовому засіданні не допитані, вважаючи, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_1 , скоєнні останнім за своїм місцем проживання та реєстрації, відсутні обставини, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою, застосований запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується обвинуваченому, суд вважає за доцільне продовжити термін перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою терміном до 60 днів.

Згідно зі ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 327, ст. 331 КПК України суд -

у х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 терміном до 60 днів, тобто до 29.03.2021 року включно.

Встановити раніш визначений розмір застави в сумі 42040,00 гривень, які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк одержувача: ДКСУ м. Києва , рахунок: UA 208201720355299002000006674.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати привід до свідків ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 в судове засідання на 09.02.2021 р. на 10 год.30 хв.

Виконання ухвали доручити Віддіу поліції № 1 (Основ`янський) Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою.

Суддя: Т.М. Янцовська