Ухвала суду № 94464523, 28.01.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.01.2021

Справа № 644/456/21

н/п 2-о/644/43/21

УХВАЛА

28 січня 2021 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Котлярова Ольга Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

В порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, в заяві не зазначено зацікавленими особами спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , окрім заявниці, а в разі їх відсутності – Харківська міська рада.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме в своїй заяві заявниця посилається на відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, але не надає підтверджень даної відмови.

Крім цього, необґрунтовано в чому саме полягає зацікавленість приватного нотаріуса у результаті розгляду даної справи.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності) і чому.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку представнику заявника слід подати до суду заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Котлярова Ольга Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, надавши представнику заявника строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: