Ухвала суду № 94464498, 27.01.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

27.01.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/61/21

Провадження № 2/644/1062/21

У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Попова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства завод «Електроважмаш» (місце знаходження: пр. Московський, 299, м. Харків, 61089)

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП завод «Електроважмаш» заборгованість по заробітній платі в розмірі 60 620 грн. 80 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку (за період з 13.10.2020 року по 11.12.2020 року) в сумі 27 575 грн. 52 коп.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 січня 2021 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху.

19 січня 2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали від 12.01.2021.

Разом з заявою про усунення недоліків, ОСОБА_1 надав уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з ДП завод «Електроважмаш» на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 60 620 грн. 80 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку (за період з 13.10.2020 року по 19.01.2021 року) в сумі 46 615 грн. 76 коп.

Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства завод «Електроважмаш» (місце знаходження: пр. Московський, 299, м. Харків, 61089) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26 лютого 2021 року на 10-00 годину.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу), яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу), які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 27.01.2021.

Суддя: Попова В.О.