Ухвала суду № 94464415, 28.01.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/132/21

Провадження № 2/643/2355/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є винуватцем у дорожньо-транспортній пригоді, у зв`язку із чим має зобов`язання відшкодувати завдані збитки.

З позовної заяви слідує, що відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно отриманої Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова та отриманих відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим у м. Харкові.

Згідно долученого до позовної заяви повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, вона сталася 21 січня 2020 року по вул. Короленка, 17, у м. Харкові, що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Судом враховується, що адреса проживання відповідача, зазначена у позовній заяві, відноситься до Московського району м. Харкова. Проте, доказів підтвердження місця проживання відповідача матеріали позовної заяви не містять.

Інших відомостей, які б свідчили про підсудність цієї справи саме Московському районному суду м. Харкова, судом не встановлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, суд вважає за необхідне передати справу до Київського районного суду м. Харкова, відповідно до визначених процесуальним законом правил підсудності, оскільки місце реєстрації відповідача не підтверджено, а місце заподіяння шкоди не входить у межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу – передати для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. В. Власенко