Ухвала суду № 94464272, 27.01.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.01.2021

справа № 642/2385/20

провадження № 2/642/220/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Добронос Д.С., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме за заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 12.07.2018 року у розмірі 12987,20 грн. станом на 15.04.2020 року.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Петраков В.А. заявив клопотання про витребування доказів у позивача, що стосуються підтвердження проведення операції за якою з карткового рахунку ОСОБА_1 були списані грошові кошти. В обгрунтування посилався на те, що 13.06.2019 року у результаті дій невідомої особи з картки № НОМЕР_1 були списані кошти 7150 грн. із сумою комісії 286 грн., які є предметом позову.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, було подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного, ураховуючи, що докази і відомості, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для вирішення спору, визначення розміру заборгованості за кредитом, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, Україна, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

-докази на підтвердження деталей операцій, у результаті яких 13.06.2019 року з кредитної картки № НОМЕР_1 були списані грошові кошти у розмірі 7150 грн. 00 коп. (сума у валюті картки), 286 грн.(сума комісії), названі у виписці "Переказ зі своєї картки", з детальним описом часу та дати транзакції, способу її здійснення (через банкомат, термінал обслуговування з використанням картки чи без, через додаток Приват24, на рахунок якої особи та на рахунок в якому банку відбувся переказ); фото чи відео-зображення особи, яка здійснювала операцію переведення коштів, у разі здійснення операції через термінал обслуговування; інформацію про ІР-адреси, за якими здійснювався вхід до системи Приват24, у разі здійснення операції через додаток Приват 24.

Вказані докази (документи) представити суду до 14.03.2021 року.

Судове засідання відкласти на 15.03.2021 року на 14-00 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна