Ухвала суду № 94464234, 27.01.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.01.2021

справа № 642/3282/18

провадження № 1кп/642/494/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Клименко О.О.

за участю: прокурора Сай Є.М.

захисника Донського Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 18 березня 2020 року вирішено допитати свідка ОСОБА_2 у режимі відео конференції, проведення якої доручено Самарському районному суду м. Дніпра.

У судові засідання, призначені на 30.10.2020 р., 18.11.2020 р., 27.01.2021 р. свідок ОСОБА_2 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідка у зв`язку з його неявкою.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним судовий розгляд відкласти та застосувати до свідка привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144,322, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання.

Застосувати привід свідка ОСОБА_2 ,1993 р.н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в судове засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції, призначене на 24 березня 2021 рік на 14 год. 00 хв. в приміщення Самарського районного суду м. Дніпра (49127, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А).

Виконання ухвали в частині приводу доручити Самарському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області .

Ухвалу для відома направити до Самарського районного суду м. Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Ольховський