Ухвала суду № 94464001, 28.01.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/930/20

2/622/44/21

УХВАЛА

про витребування доказів

28.01.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківськоїо бласті в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

у ході відкритого підготовчого судового засідання в смт Золочів за правилами загального позовного провадження при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Золочівської селищної ради Харківської області (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко Катерина В`ячеславівна (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

10.09.2020 до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач з урахуванням уточнення від 22.12.2020 просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своїм братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року до часу відкриття спадщини – ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6322684500:03:001:0108 загальною площею 4,9394 га на території Одноробівської сільської ради в порядку спадкування за законом після брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 15.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до зазначення ціни позову з врахуванням вартості земельної ділянки розміром 4,9394 га, що розміщена на території Золочівської селищної ради та сплати судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за вирахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 1681,60 грн; додаткової сплати судового збору у розмірі 840,80 грн за позовну вимогу немайнового характеру; приведення у відповідність назви позовної заяви та прохальної її частини; зазначення у прохальній частині позовної заяви після смерті якої особи бажає успадкувати земельну ділянку ОСОБА_1 та зазначення дати смерті цієї особи. Вказані недоліки усунені.

08.10.2020 ухвалою судді Шабас О.С. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 16.11.2020 справу було прийнято до свого розгляду та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2020 було витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Золочів Золочівського району Харківської області; із відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про наявність актових записів, у яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був би зазначений батьком чи чоловіком.

З інформації заступника начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Слинько В. від 24.12.2020 №2686-22.12-33 проведеною перевіркою по обліковим даним відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актових записів про шлюб та народження дітей відносно ОСОБА_2 , виявлено актовий запис про шлюб № 25 від 23.02.1974, складений Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головноготериторіального управліня юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Шлюб розірвано. Актових записів про народження, де батьком дитини зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено. Одночасно проведеною перевіркою ситеми Державний реєстр актів цивільного стану громадян виявлено наступні актові записи: актовий запис про народження №11845, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.12.1974, де батько дитини – ОСОБА_2 ; актовий запис про народження №1646, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 17.02.1984, де батько дитини – ОСОБА_2 . У зв`язку зі зберіганням актових записів в іншому відділі було рекомендовано звернутися із запитом до цього відділу.

У підготовче судове засідання 28.01.2021 з`явився позивач ОСОБА_1 , який підтвердив, що дійсно у його брата ОСОБА_2 були діти, яких реєстрували в м. Харкові, у зв`язку з чим не заперечував проти витребування із Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копій актових записів №11845 від 10.12.1974 та №1646 від 17.02.1984, у яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений батьком.

Золочівський селищний голова Коваленко В.М. завчасно подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності їх представника, прийняти рішення на розсуд суду.

Завідувач Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. також завчасно подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Витребувати із Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61, електронна пошта: vcs@khm.kh.drsu.gov.ua):

-копії актових записів №11845 від 10.12.1974 та №1646 від 17.02.1984, у яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначений батьком.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити уповноваженим особам Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко Катерина В`ячеславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відкласти на 14 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. О.Квітка