Ухвала суду № 94463123, 28.01.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4582/20

Провадження № 1-кп/552/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого – Шияна В.М.,

при секретарi – Лукаш А.В.,

за участі прокурора – Миргородського Є.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 та захисника – адвоката Якименка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12020170020001656 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 26.03.2021.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які просять змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, строк дії запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_1 спливає 01.02.2021. До вказаного строку судовий розгляд у даному кримінальному провадженні закінчений не буде. У зв`язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Матеріали кримінального провадження дають суду достатньо підстав для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень, знову обвинувачується у вчиненні умисного корисливого кримінального правопорушення під час іспитового строку. На даний час ризики, які слугували обранню ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність продовжити йому строк тримання під вартою на 60 діб, оскільки перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а також переховуватися від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 181, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 26 березня 2021 року включно.

Головуючий Шиян В.М.