Рішення № 94461543, 21.01.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5351/20

Провадження № 2/346/404/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Боб`яка М.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 21.03.2007 року розірвано. За час шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дочка ОСОБА_3 . Вона є студенткою Коломийського політехнічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка». Відповідач сплачував аліменти на утримання цієї дочки, однак, у зв`язку з досягненням нею повноліття стягнення аліментів припинено. В зв`язку з навчанням дочці потрібні кошти, а позивачу важко одній нести витрати, пов`язані з навчанням. Відповідач не надає добровільно будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та продовження навчання вказаної дочки, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Тому позивач відповідно до положень ст. ст. 184, 199 СК України просила стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1700 гривень щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінила та згідна на стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, оскільки в судовому засіданні стало відомо, що відповідач працює.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що має на утриманні дружину та трьох малолітніх дітей від іншого шлюбу. Тому відповідач згідний сплачувати аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно з даними довідки Коломийського політехнічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка», виданою 09.10.2020 року, ОСОБА_3 є студенткою вказаного навчального закладу (а.с. 10).

Відповідно до фотокопії свідоцтва про шлюб 26.04.2007 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 40.

Згідно з даними свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.26-28).

Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі наведеного, враховуючи факт навчання дочки у вищевказаному вищому навчальному закладі, наявність відомостей про місце роботи та заробітну плату відповідача, наявність в нього на утриманні ще трьох малолітніх дітей та дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку, суд вважає за можливе визначити аліменти як 1/5 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач.

На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199 СК України та, керуючись ст. 141, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 280-289, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Тарасівка Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, в розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 02 грудня 2020 року і проводити до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку. Стягнення аліментів також припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Тарасівка, Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 січня 2021 року.

Суддя Калинюк О. П.