Ухвала суду № 9446141, 18.05.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-279/10

Номер рядка стат. звіту - 26

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.

при секретарі Пак М.М.

з участю представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УкрСоцбанк" про визнання договорів недійсними та за зустрічним позовом Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УкрСоцбанк" про визнання кредитного договору за №305/06/20 від 04 липня 2008 року та відповідно інших договорів, які укладені відповідно до основного кредитного договору - недійсним.

22 березня 2010 року представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав зустрічний позов до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судові засідання, призначені на 23 березня 2010 року та 18 травня 2010 року, позивач та її представник не з"явилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомленими належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні подав суду заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо : належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 п.3 ч.1,209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УкрСоцбанк" про визнання договорів недійсними та зустрічний позовом Акціонерно-комерційного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2,

-2-

третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Мукачівського відділення м.Мукачево, вул.Миру,19 р/р29096305990023 в Львівській обл.філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 325019, код 09325011, судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її ухвалення, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис С.Е.Камінський