Постанова № 94461147, 28.01.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/61/21

Провадження № 3/279/226/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2021 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розівка, Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , місце служби військова частина А1796, номер обслуги радіотелефоніст зенітного артилерійського взводу батальйону охорони та обслуговування військової частини А1796,

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в період дії особливого періоду, затверджений ВР України Указів Президента України "Про часткову мобілізацію" №303/214 від 17.03.2014 року, №454/2014 від 06.05.2014 року, №607/2014 від 21.07.2014 року, № 15/2015 від 14.01.2015 року та ігноруючи вимоги ст.11 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.ст.11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст.1,5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, являючись старшим солдатом частини А1796, 29.11.2020 року не прибув на військову службу у військовій частині А1796, що дислокується за адресою: Житомирська область, Коростенський район, село Ушомир. Керівництво частини не попередив та чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення про дату, час і місце вчинення правопорушення, даними пояснень ОСОБА_1 , даними копії службової карти, даними витягу із наказу №153 від 09.07.2019 року.

Відповідно до службової характеристики, ОСОБА_1 характеризується задовільно, заохочень не має.

Обставин, що пом`якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, час вчиненого правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного, а саме службову характеристику та його майновий стан, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 172-11 ч.4, 221, 251-252, 269-270, 283-284 КУпАП суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП, та класти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у Жит.обл/ТГ м. Коростень/22030101, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець