Ухвала суду № 94461104, 28.01.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10543/20

2-с/296/8/21

УХВАЛА

Іменем України

"28" січня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 296/10543/20, виданого Корольовським районним судом міста Житомира за заявою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 26.01.2021 ОСОБА_1 (далі - боржник) звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про скасування судового наказу від 06.01.2021, виданого Корольовським районним судом м. Житомира у справі № 296/10543/20, провадження № 2-н/296/4/21 за заявою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" (далі також ПСП "Вертикаль") про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2221 грн. 35 коп. та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

1.2. В обґрунтування заяви боржник посилався на відсутність укладених договорів між ним та ПСП "Вертикаль". Також являється учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, віднесений до 2 (другої) категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та має пільги, які ПСП "Вертикаль" при обрахунках не врахував, чим порушив права боржника. За період з 01.03.2020 по 01.12.2020 проведено проплати на користь ПСП "Вертикаль", на підтвердження чого надав копії квитанцій.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Згідно частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

2.2. Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя [...] постановляє ухвалу про скасування судового наказу [...].

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Встановлено, що 06.01.2021 Корольовським районним судом міста Житомира за заявою ПСП "Вертикаль" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2020 по 01.12.2020 у розмірі 2221 гривень 35 коп. та витрати зі сплати судового збору 210 гривень 20 коп.

3.2. З долученої до заяви копії посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, віднесений до другої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

3.3. Відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" боржник, як особа, віднесена до категорії 2 має гарантовані державою компенсації та пільги, зокрема, щодо оплати за користування житлом (квартирної плати, плати за управління багатоквартирними будинками), комунальними послугами (газ, електрична і теплова енергія, водопостачання, водовідведення та інші послуги).

3.4. Із тексту поданої заяви та долучених до неї копій документів, вбачається, що за період з 01.03.2020 по 01.12.2020 боржником на користь ПСП "Вертикаль" здійснено оплату за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

3.3. Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, сплату заборгованості боржника та заперечення боржника проти вимог стягувача, суд дійшов висновку про наявність спору про право.

3.4. За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 06.01.2021 Корольовським районним судом м. Житомира за заявою з ПСП "Вертикаль" у справі №296/10543/20 - скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 06 квітня 2021 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/10543/20 за заявою Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

3. Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та за наслідком розгляду питання про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова