
Справа № 272/58/21
Провадження № 2/272/157/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
27 січня 2021 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь борг із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості, а всього 49719,95 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн..
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також підтвердження про сплату судового збору.
До матеріалів позовної заяви позивачем приєднано підтвердження про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.. Згідно відтиску штампу пошти дана позовна заява була відправлена 04.01.2021 року. З 01 січня 2021 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" та Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру для юридичної особи становить
1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2270,00 грн., тобто позивачем недоплачено судовий збір в сумі 168,00 грн.. Також до матеріалів справи приєднано довідку № 46/12-287 від 30.07.2020 року яка містить розбіжність щодо суми заборгованості після часткового відшкодування. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Палазюк
Судове рішення № 94460783, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/58/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: