Ухвала суду № 94460746, 28.01.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5018/15-ц

6/215/29/21

У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

Учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданнізгідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження по справі №215/5018/15, 2/215/1196/20посилаючись на те, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2020 стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором .

Згідно договору №2258/К про відступлення прав вимоги від 15.06.2020, право вимоги за кредитним договором №300474038728001, укладенним 26.09.2012 між ПАТ «Астра Банк»(який в свою чергу, відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк», первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Відповідно до умов Договору № №2258/К від 15.06.2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом ст.ст. 512,514,ЦК, ст.442 ЦПК, ст.8 Закону № 606-ХIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України - юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, на теперішній час стягувачем у виконавчому листі №215/5018/15, 2/215/1196/20 є ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Участники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тому слід замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні №215/5018/15, 2/215/1196/20.

Керуючись ст. 104 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2020по цивільній справі №215/5018/15, 2/215/1196/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28.01.2021.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: