Ухвала суду № 94460586, 28.01.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/739/16-ц

2/214/124/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частина)

28 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання – Гливук М.І.,

за участю: позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/739/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Кривий Ріг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюндай Мотор Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетав-Авто Кривий Ріг» про захист прав споживачів, -

У зв`язку зі складністю справи та необхідністю додаткового часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЮНДАЙ МОТОР УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул. Новоконстантинівська, 1а): для дослідження у суді оригіналів документів (з наданням копій документів позивачу), а саме:

1. Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Хюндай Мотор Україна» усі редакції за період 2013-2020 р.р.

2. Договір (договори) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хюндай Мотор Україна» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан Авто Кривий Ріг», який діяв у 2013-2015 р.р.

3. Договір (договори) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хюндай Мотор Україна» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Сетав Авто Кривий Ріг», який діяв у 2013-2015 р.р.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 15 березня 2021 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь