Ухвала суду № 94460545, 27.01.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/286/21

2/214/1507/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гриня Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи №214/286/21

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 15.01.2021 року, в якій просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його сином ОСОБА_3 наступним чином: безперешкодні зустрічі з дитиною: - кожну суботу та неділю з 10-00 до 18-00 години; безперешкодне проведення відпустки з дитиною без участі ОСОБА_2 щороку у літній період строком на 14 діб; - безперешкодна участь у спільному святкуванні дня народження сина без участі ОСОБА_2 ( з можливою участю інших осіб) кожного року 14 листопада з 09-00 до 17:00 годин; - безперешкодна участь у спільному святкуванні державних свят України (без участі ОСОБА_2 ) – на кожне державне свято України з 09-00 до 20-00 год.; зобов`язати ОСОБА_2 надавати йому точну інформацію про від`їзд за межі міста.

27.01.2021 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п.2 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, отже з урахуванням вимог п.п.2 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», нею повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надано до суду оригінал квитанції.

Також, відповідно до положень п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Натомість, під час вивчення поданої ОСОБА_1 позовної зави, судом встановлено, що ним належним чином не виконано вимоги вказаної процесуальної норми, а саме не зазначено докази в підтвердження наявності перешкод у спілкуванні з сином.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, згідно з ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема, о участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Разом з цим, під час звернення до суду з вказаною позовною заявою, позивачем ОСОБА_1 не зазначено орган опіки та піклування відповідного виконавчого комітету у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

- в заяві відсутні відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-позивачем не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України), у зв`язку із чим суд звертає увагу позивача, що за положеннями ст.ст.133, 134 ЦПК України, судові витрати складаються не тільки з судового збору, а й з витрат, пов`язаних з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

У зв`язку із чим позивачу слід: надати докази сплати судового збору з урахуванням ставок визначених Законом України «Про судовий збір» або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначити докази; в підтвердження наявності перешкод у спілкуванні з сином; уточнити коло учасників справи (зазначити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відповідний виконавчий комітет); зазначити відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердити позивачем те, чи не подано ним іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; навести попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї – залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною ним в позовній заяві – для виконання.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь