
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1715/20
3-в/0187/5/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2021 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А.В. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 16.12.2020 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21.01.2021 начальник Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявська А.В. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
В обґрунтування подання зазначено, що 16.01.2021 на виконання до Петриківського районного сектору з питань пробації надійшла постанова Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 відносно ОСОБА_1 . На домашню адресу правопорушника в цей же день був направлений виклик про необхідність його явки до уповноваженого органу з питань пробації на 22.01.2021 за вих. № 21/21/93-21.
19.01.2021 ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, відібрано підписку про ознайомлення з умовами та порядком відбування стягнення, відібрано пояснення, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом, або адміністративним арештом. ОСОБА_1 від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт до Миколаївської селищної ради відмовився, у зв`язку із небажанням їх відробляти, через те, що в країні карантин та він не хоче заразитися.
У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить направити відносно нього матеріали до суду, для заміни 30 годин громадських робіт на штраф, у разі заміни йому громадських робіт на штраф, письмово зобов`язався його сплатити.
Не відбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт – 30 годин. Начальник Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявська А.В. просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.
Суд, вивчивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт. 29.12.2020 постанова набрала законної сили.
Пунктами 1.1-1.3 розділу І ''Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт'', затвердженого наказом МЮУ за № 474/5 від 19.03.2013 передбачено, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.
Відповідно до п.3.3. розділу ІІІ зазначеного Порядку, постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник - взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо)
Як вбачається з матеріалів особової справи № 05/2021 19.01.2021 ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, але від отримання направлення на відпрацювання громадських робіт до Миколаївської селищної ради відмовився та не заперечував проти заміни йому громадських робіт на штраф, про що надав відповідні пояснення.
Станом на день розгляду подання невідбутий строк громадських робіт складає 30 годин.
Виходячи з положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкція ч. 1 статті 173-2 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штраф у розмірі від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 не заперечував проти заміни йому не відбутої частини громадських робіт на штраф, а санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин слід замінити штрафом з розрахунку, що чотирьом годинам не відбутих громадських робіт дорівнює один неоподаткований мінімум доходів громадян (30/4=7,5).
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене на нього згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA928999980313080105000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В. О. Говоруха
Судове рішення № 94460487, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1715/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: