Рішення № 94460301, 20.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6239/20

Провадження № 2/185/490/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Антощенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

встановив:

У вересні 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 22 жовтня 2014 року у розмірі 22278,87 грн та судові витрати – 2102,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 22.10.2014 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10413,62 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з заборонованими Умовами та правилами, тарифами складає між ним та банком кредитний договорі, що підтверджується підписом у заяві. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 10.08.2020 року заборгованість за кредитним договором становить 22278,87 грн, з яких 5752,09 грн – заборгованість за кредитом, 4765,51 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 11761,26 грн - пеня, 0,01 грн – штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Ухвалою суду від 28 вересня 2020 року провадження у даній справі відкрито, справу постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення, що узгоджується з положеннями ст.ст.280-282 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 22.10.2014 року ПАО КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за умовами якої банк надав відповідачу строковий кредит в розмірі 10413,64 грн на строк 24 місяці з 22.10.2014 по 31.10.2016 зі сплатою 1,5% щомісячно на суму залишку заборгованості по кредиту (а.с.9).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.10.2014 року, станом на 10.08.2020 року заборгованість за кредитним договором становить 22278,87 грн, що складається з: 5752,09 грн – заборгованість за кредитом, 4765,51 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 11761,26 грн - пеня, 0,01 грн – штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди (а.с. 4-5).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,89,141,259,263,264,265,274,279,280-284 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позов акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором (Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості) № б/н від 22 жовтня 2014 року в розмірі 22278 (двадцять дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн 87 коп., що складається з: 5752,09 грн – заборгованість за кредитом, 4765,51 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 11761,26 грн - пеня, 0,01 грн – штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судові витрати у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський