Рішення № 94460299, 12.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
185/6113/20
Номер документу
94460299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/6113/20

Провадження № 2/185/465/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Антощенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У вересні 2020 року АТ «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0.008.15.1217.ФО_К від 19.12.2017 року в розмірі 104451,51 грн та судові витрати в сумі 2102 грн.

Позов обґрунтовано тим, що згідно кредитного договору № 0.008.15.1217.ФО_К від 19.12.2017 року відповідач отримала кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою 12% річних, комісією - 2,99% та строком погашення - не пізніше 19.12.2020 року. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 19 серпня 2020 року заборгованість за кредитним договором складає 104451,51 грн, у тому числі: 45163,88 грн – сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 59287,63 грн – сума заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями.

Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року провадження у даній справі відкрито та запропоновано відповідачу подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив на позов, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, відзиву на позов не подавав. На електронну адресу суду надійшов лист з вкладеною заявою про відкладення розгляду справи, який не містить електронного цифрового підпису, а отже неможливо встановити, що даний лист було відправлено саме відповідачем.

Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням статтей 280-282 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши усі обставини, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 19 грудня 2017 року в м. Запоріжжя ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 0.008.15.1217.ФО_К від 19.12.2017 року. За умовами договору банк на надає відповідачу кредит у сумі 50000,00 грн, терміном користування до 19 грудня 2020 року. За користування кредитом відповідач сплачує: проценти за користування кредитом – щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12,00% річних, комісію за обслуговування кредиту – щомісячно, в розмірі 2,99% від суми кредиту (а.с.5-9).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0.008.15.1217.ФО_К від 19.12.2017 року, станом на 19 серпня 2020 року заборгованість відповідача перед банком становить 104451,51 грн, що в свою чергу складається з: 45163,88 грн – сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 59287,63 грн – сума заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями (а.с.11-12).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, а тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 104451,51 грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2102 грн, сплачені позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 12,13,89,141,259,263,264,265,274,279,280-284 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 0.008.15.1217.ФО_К від 19.12.2017 року в розмірі 104451 (сто чотири тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн 51 коп., що складається з: 45163,88 грн – сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 59287,63 грн – сума заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» судові витрати у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: акціонерне товариство «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ 20023569, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 94460299 ?

Документ № 94460299 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94460299 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94460299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94460299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94460299, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94460299, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94460299 відноситься до справи № 185/6113/20

Це рішення відноситься до справи № 185/6113/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94460298
Наступний документ : 94460300