Вирок № 9445718, 07.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1- 473/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Дубановской И.Д.

при секретарях Супрун Л.А., Котляровой Д.В.

с участием прокурора Бакуменко А.Н.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Хрестыще, Славянского района,, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 совершил неосторожное преступление при следующих обстоятельствах:

21 мая 2008 года в 17 часов 00 минут ОСОБА_2, не имея прав на управление транспортным средством, двигался на мотоцикле «Днепр 11» регистрационный номер НОМЕР_1, по второстепенной автодороге с.Никольское - с.Хрестыще, где на перекрестке с главной дорогой г.Славянск - с.Адамовка в результате преступной самоуверенности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, не убедившись в отсутствии автотранспорта, двигаясь со скоростью примерно 70 км/час, выехал на главную дорогу, чем нарушил п. 16.11 «Правил безопасности дорожного движения Украины», введенных в действие с 01.01.2002 года, предписывающих

п.16.11 «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения»,

не принял надлежащих и своевременных мер к обеспечению безопасности своего движения путем снижения скорости вплоть до полной остановки и отказа от дальнейшего движения, допустил выезд управляемого им транспортного средства с второстепенной на главную дорогу, где совершил столкновение с движущимся со стороны с.Адамовка в направлении г.Славянска мопедом-скутером «Ямаха» под управлением водителя ОСОБА_1

В результате дорожнотранспортного происшествия, водителю мопеда-скутера «Ямаха» ОСОБА_1 причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом правого бедра со смещением, который образовался незадолго до поступления в больницу от действия тупых предметов, возможно при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня.

Будучи допрошенный судом, подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину полностью, и показал, что действительно 21 мая 2008 года в 17 часов он, управлял мотоциклом «Днепр 11» регистрационный номер НОМЕР_1 двигался по автодороге из с.Никольское в с.Хрестыще. Эта дорога пересекает главную автодорогу с.Адамовка г.Славянск. Не увидев справа и слева транспортных средств, он стал выезжать на перекресток дорог и в это время заметил двигающийся со стороны с.Адамовка скутер под управлением ранее незнакомого ему ОСОБА_1 Он стал применять экстренное торможение, но остановить мотоцикл не смог и передней частью бокового прицепа ударил в правый бок скутера, от удара скутерист и он упали на землю. После этого ОСОБА_1 вызвал карету «скорой помощи». В содеянном чистосердечно раскаялся. Признает заявленный материальный иск к полном объеме. Заявленный моральный иск просит взыскать частично, в размере, установленном судом.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в объеме, изложенном в приговоре, полностью подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который суду показал, что 21 мая 2008 года управляя принадлежащем его жене мопедом-скутером «Ямаха», стал участником дорожно-транспортного происшествия на автодороге с.Адамовка г.Славянск, в результате чего ему были причинены телесные повреждения и он был госпитализирован в больницу им.Ленина г.Славянска. Заявил гражданский иск. Просит взыскать с ОСОБА_2:

Материальный ущерб в размере 9633,54 грн. стоимость медикаментов;

Стоимость мопеда-скутера «Ямаха» - 2250 гривен;

На проведение операции в декабре 2010 года 5000 грн.;

Моральный ущерб в сумме 20000 грн.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схема к нему, при проведении которого была зафиксирована вся следовая информация происшествия, расположение транспортных средств на месте ДТП на перекрестке второстепенной автодороги с.Никольское - с.Хрестыще с главной дорогой г.Славянск- с.Адамовка (л.д. 3-6).

Протоколом осмотра от 21.05.2008 года технического состояния транспортного средства мотоцикла «Днепр 11» регистрационный номер НОМЕР_1, проведенного в связи с дорожно-транспортным происшествием (л.д.9).

Протоколом осмотра от 21.05.2008 года технического состояния мопеда-скутера «Ямаха», проведенного в связи с дорожно-транспортным происшествием (л.д.8).

Постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств транспортного средства мотоцикла «Днепр 11» регистрационный номер НОМЕР_1 и мопеда-скутера «Ямаха» (л.д.62, 63).

Актом комиссионного обследования дорожных условий на месте ДТП с отображением всех имеющихся характеристик дорожной обстановки (л.д.50).

Заключением эксперта № 6/1 от 16.02.2010 года, согласно которого в сложившейся дорожной обстановке водитель мотоцикла Днепр 11 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 должен был, двигаясь по второстепенной дороге, перед выездом на перекресток с главной дорогой, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, то есть действовать в соответствии с требованиями п.16.11 Правил дорожного движения Украины. С технической точки зрения, в сложившейся дорожной обстановке, действия водителя мотоцикла Днепр 11 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 как несоответствующие требованиям п.16.11 Правил дорожного движения Украины, находятся в причинной связи с наступившим событием данного происшествия. С технической точки зрения, в сложившейся дорожной обстановке, в действиях водителя мопеда «Ямаха» ОСОБА_1, каких-либо несоответствий с требованиями Правил дорожного движения Украины, находящихся в причинной связи с наступившим событием ДТП не усматривается (л.д. 73-77).

Заключением эксперта № 19 от 01.02.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правого бедра со смещением, подтвержденный рентгенологически, который образовался незадолго до обращения в больницу от действия тупого предмета, возможно при обстоятельствах дорожно- транспортного происшествия и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 го дня (л.д.91).

Заключением эксперта № 178 от 26.02.2010 года, согласно которого ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой ключицы, закрытый перелом первого пальца левой стопы и множественные ссадины головы, туловища и нижних конечностей, образовались от действия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части мотоцикла и дорожного покрытия при дорожно- транспортном происшествии, незадолго до обращения за медицинской помощью и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня.

Суд принимает во внимание заключения вышеуказанных экспертиз, и положил их в основу доказательств вины подсудимого, поскольку они объективно подтверждают доказательства, изложенные в приговоре о виновности подсудимого и свидетельствуют о том, что в результате дорожно транспортного происшествия потерпевшему ОСОБА_1 нанесены телесные повреждения средней степени тяжести.

Анализ изложенных доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 286 УК Украины, т.е. управляя транспортным средством нарушил п. 16.11 «Правил безопасности дорожного движения Украины», причинив потерпевшему ОСОБА_1 средней тяжести телесное повреждение.

При избрании меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства, при которых было совершено преступление, характеристику по месту жительства, состояние здоровья, водительского удостоверения на право вождения транспортными средствами не имеет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без лишения права управлять транспортными средствами.

Кроме того, подлежит частичному удовлетворению заявленный потерпевшим гражданский иск, а именно:

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1

- материальный ущерб: в сумме 9633,54 грн., поскольку данная сумма подтверждается квитанциями и фискальными чеками. 2250 гривен стоимость мопеда скутера «Ямаха», так как в соответствии со ст.60 Семейного кодекса Украины, он является имуществом, принадлежащим ОСОБА_3 и ОСОБА_1 по праву общей совместной собственности. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения из-за отсутствия каких-либо доказательств в материалах дела;

- моральный вред подлежит частичному удовлетворению на сумму 2000 гривен по следующим основаниям. Потерпевший испытал и продолжает испытывать моральные страдания. Мысли о предстоящей операции гнетут его, он испытал и продолжает испытывать сильные переживания и душевные страдания, испытал стресс, расстроилась нервная система. Кроме того, суд принимает во внимание финансовые возможности как подсудимого, так и потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.

Кроме того, подлежат удовлетворению в полном объеме исковые требования Прокурора Славянского района в интересах государства в лице КЛПЗ «Городской больницы им.Ленина» г.Славянска в сумме 385 грн. 08 коп. на р/с 35419007002285 в УДК Донецкой области МФО 834016, ОКПО 01991197, так как объективно подтверждается представленными доказательствами.

Вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл Днепр 11 г/н НОМЕР_1 оставить в пользовании владельца;

- мопед скутер «Ямаха» передать в пользование ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 286 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия наказания, с испытательным сроком 1 год. В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять данный орган о смене места жительства, работы и периодически являться для регистрации в органы исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1

- материальный ущерб в сумме 9633,54 грн. за оплату медикаментов, 2250 гривен стоимость мопеда скутера «Ямаха»,

- моральный вред - в сумме 2000 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КЛПЗ «Городская больница им.Ленина» г.Славянска на р/с 35419007002285 в УДК Донецкой области МФО 834016, ОКПО 01991197 - 385 грн. 08 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл «Днепр 11» г/н НОМЕР_1 оставить в пользовании владельца;

- мопед скутер «Ямаха» передать в пользование ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Судья Славянского

горрайонного суда

Донецкой области И.Д. Дубановская