Рішення № 9445694, 05.05.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1138/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Орловій О.В.

за участю представника позивача Мендрух О.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та користуються електричною енергією. При перевірці дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства України. При виявленні вказаного порушення було складено акт № 19617 від 26.01.2008 року. Нарахування по даному акту необлікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, з урахуванням добової величини розрахунку споживаної електричної енергії та кількості днів, на протязі яких споживання електроенергії здійснювалось з порушенням, а також тарифу для населення, який діяв в період, за який нараховується розмір збитків, складає 1340, 93 грн.. Також відповідачі несвоєчасно оплачували послуги щодо користування електричною енергією, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 477, 82 грн. Просили стягнути з відповідачів 1818 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні, надавши пояснення, що порушень Правил користування електроенергією з її боку не було. В будинку відбулось займання електропроводки, внаслідок чого провід був обвуглений. Стосовно наявності заборгованості за обліковану електроенергію зазначила, що борг сплачено.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки про проживання (а.с. 4), відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

26.01.2008 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, про що був складений акт № 19617 від 26.01.2008 р. (а.с. 9).

Сума збитків за даним актом склала 2973, 28 грн., що підтверджується відповідним розрахунком. (а.с. 9).

Відповідачка ОСОБА_2 не погодилась із складеним актом та звернулась до позивача з відповідними заявами. (а.с. 11, 12). ДП «Регіональні електричні мережі» був здійснений перерахунок суми збитків і сума склала 1340 грн. 93 коп. (а.с. 13).

06.02.2008 року між сторонами був укладений акт звірки № 1\316399. (а.с. 14), який відповідачка ОСОБА_2 підписала.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, п.п. 35,42,48,53 передбачене наступне.

Споживач енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об'єкті споживача. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та пошкодження приладів обліку. Електропостачальник має право відключити споживача у разі розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричною енергією за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що в складі комісії при рейдовій перевірці відвідали будинок відповідачів, де були виявлені порушення Правил користування електричною енергією, а саме зачищений та обвуглений провід. При даному виді порушення можливо розкрадання електричної енергії. Акт був складений в присутності відповідачки, яка безперешкодно допустила їх до лічильника та підписала його. При цьому з боку відповідачки не було ніяких зауважень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку відповідачів мало місце порушення Правил користування електричною енергією. Відповідно сума завданої шкоди в розмірі 1340 грн. 93 коп. підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Крім того, згідно розрахунку (а.с. 15) у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 477 грн. 82 коп..

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Однак, сума боргу в розмірі 475 гривень сплачена відповідачкою на користь позивача, що підтверджується копіями відповідних квитанцій. (а.с. 37).

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідачів від сплати судового збору в розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на р\р № 2600136902, МФО 377045, код ЕГРПОУ 26390719 у філії АБ «Енергобанк» суму заподіяної шкоди у розмірі 1340 грн. 93 коп. та заборгованість в розмірі 2 грн. 82 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., звільнивши відповідачів від сплати судового збору в розмірі 51 грн..

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена в судовому засіданні 05 травня 2010 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 09 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя С.В. Лебеденко

Справа № 2-1138/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05 травня 2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Орловій О.В.

за участю представника позивача Мендрух О.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -

На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст.ст.15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на р\р № 2600136902, МФО 377045, код ЕГРПОУ 26390719 у філії АБ «Енергобанк» суму заподіяної шкоди у розмірі 1340 грн. 93 коп. та заборгованість в розмірі 2 грн. 82 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., звільнивши відповідачів від сплати судового збору в розмірі 51 грн..

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена в судовому засіданні 05 травня 2010 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 09 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя С.В. Лебеденко