Ухвала суду № 94456572, 20.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 січня 2021 року м. Київ № 640/17904/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, стягнення шкоди,

за участю представників:

позивача - адвокат Жовтун О.В.;

відповідача - Смикало В.Р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернулось до суду з позовом про :

- визнання бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо не прийняття відповідних змін до постанов НКРЕКП від 05.10.2018 №1176 "Про затвердження Методики розрахунку тарифу на послуги постачальника універсальних послуг" та №1177 "Про затвердження Порядку формування цін на універсальні послуги" протиправною;

- стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" 2.900.110 грн., в рахунок відшкодування шкоди (збитків), завданих Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

У підготовче судове засідання, 20.01.2020, прибули представники сторін.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримала, зазначила, що бездіяльність відповідача щодо не врегулювання відносин з формування ціни на небаланси під час надання універсальної послуги з електропостачання позивачем, що призвело до значних збитків товариства.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що відповідно до "Методики розрахунку тарифу на послуги постачальника універсальних послуг" передбачено статті "витрати на забезпечення облікового капіталу" та "Прибуток", відповідно зазначені кошти постачальники універсальних послуг можуть спрямовувати, зокрема на покриття небалансів, у випадку коли постачальник не мав змоги закупити електричну енергію дешевше ніж на ринку "на добу наперед".

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 15 березня 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2019 року.

Суддя В.А. Донець