Ухвала суду № 94456419, 28.01.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Чернігів Справа № 620/5821/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", у якому просить стягнути з відповідача фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6167,70 грн.

Ухвалою судді від 01.12.2020 відкрито провадження у справі за особливостями статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.01.2021 (відповідно до відбитку штампу на конверті) від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшло клопотання про повернення позовної заяви у зв`язку із відсутністю заборгованості. Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У свою чергу, частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких можливе повернення позивачеві позовної заяви. При цьому, суд акцентує увагу на тому, що нормами вказаної статті передбачено можливість такої процесуальної дії виключно до відкриття провадження у справі.

Разом з тим, провадження у справі №620/5821/20 відкрито та, з урахуванням положень статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, уже розпочато її розгляд по суті.

За наведених обставин, відсутні підстави для задоволення поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області клопотання, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Згідно із частиною другою статті 167 Кексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 167, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору – повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021.

Суддя С.В. Бородавкіна