
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки, допущеної
при оформленні або видачі виконавчого листа
28 січня 2021 р. м. Чернівці Справа №824/111/19-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2021 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (заявник) про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу, в якій просив:
виправити помилку у виконавчому листі по справі №824/111/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, вказавши боржника - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме боржником по справі вказано Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області. Разом з тим, згідно з Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 39392513 зареєстровано юридичну особу - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.
Головне управління ДФС у Чернівецькій області надало суду письмові пояснення в яких не заперечувало проти задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №824/111/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, вказавши боржника - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.
Ухвалою суду від 21.01.2021 року заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.01.2021 року.
Заявник в судове засідання призначене на 28.01.2021 року не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань або заяв не подавав.
Представник Головного управління ДФС у Чернівецькій області в судове засідання призначене на 28.01.2021 року не з`явився, проте подав клопотання про розгляд заяви без його участі у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу у порядку письмового провадження.
Розглянувши вищевказану заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що 31.01.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області з такими позовними вимогами:
визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію надану ОСОБА_1 листом №153/ІПК/24-13-13-06 від 16.01.2019 року, яку внесено до Єдиного реєстру індивідуальних податкових консультацій 16.01.2019 року під реєстраційним номером №153/ІПК/24-13-13-06.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.04.2019 року №824/111/19-а, яке набрало законної сили 07.08.2019 року, вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю (а.с. 103-108).
25.11.2020 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано заявнику виконавчий лист №824/111/19-а про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 768,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (а.с. 172).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 39392513, який вказано у виконавчому листі №824/111/19-а від 25.11.2020 року, зареєстровано юридичну особу - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.
У зв`язку із зазначенням у виконавчому листі №824/111/19-а від 25.11.2020 року Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області в якості боржника, заявник звернувся до суду із даною заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого документу.
Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі №824/111/19-а від 25.11.2020 року допущено помилку, а саме: у графі "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника" зазначено - "Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області" замість правильного - "Головне управління ДФС у Чернівецькій області".
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви заявника про виправлення помилки у виконавчому листі №824/111/19-а від 25.11.2020 року, а саме вказати правильне найменування боржника.
На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 374 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчому листі Чернівецького окружного адміністративного суду №824/111/19-а від 25.11.2020 року, а саме: зазначити правильне найменування боржника "Головне управління ДФС у Чернівецькій області" замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області".
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 94456260, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/111/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: