
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/35/21
28 січня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши заяву представника позивача про повернення без розгляду заяви про зміну предмету позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансервіс" до Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування висновків про результати проведення моніторингу,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансервіс" до Регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування висновків про результати проведення моніторингу результатів обов`язкового технічного контролю та визнання протоколів ОТК недійсними від 15.10.2020, якими визнано недійсними протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів №00856-01081-20 від 18.09.2020, №00856-01078-20 від 17.09.2020, №00856-01037-20 від 10.09.2020, №00856-01072-20 від 17.09.2020, а також висновок від 17.11.2020, яким визнано недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00856-01239-20 від 15.11.2020.
Ухвалою від 18.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання на 10.02.2021 о 10:30 год.
26.01.2021 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову (збільшення позовних вимог). До заяви додано платіжне доручення №1069 від 25.01.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.
28.01.2021 представником позивача подано заяву про повернення без розгляду раніше поданої заяви про зміну предмету позову, в якій також просив повернути сплачений за вказаною заявою судовий збір в сумі 2270,00 грн.
У відповідності до ст.ст.180, 262 КАС України, з метою належної підготовки справи до розгляду, суд розглянув вказані заяви у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
КАС України не регламентує дії суду у разі надходження від учасника справи заяви про повернення без розгляду раніше поданої заяви з процесуальних питань.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Найбільш подібні правовідносини щодо повернення без розгляду заяви з процесуальних питань регулюються положеннями ч.2 ст.167 КАС України, відповідно до якої, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи ч.6 ст.7 та ч.3 ст.166 КАС України, суд вважає за можливе в даному випадку застосувати норми ч.2 ст.167 КАС України, що регулюють подібні правовідносини (аналогія закону).
Таким чином, заяву представника позивача від 28.01.2021 слід задовольнити та повернути без розгляду раніше подану заяву про зміну предмету позову від 26.01.2021.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв`язку з цим, сплачений позивачем у зв`язку із поданням 26.01.2021 заяви про збільшення позовних вимог судовий збір в сумі 2270,00 грн. підлягає поверненню в його користь з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 7, 47, 166, 167, 180, 256, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову від 26.01.2021.
Повернути з Державного бюджету України в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансервіс" сплачений згідно платіжного доручення №1069 від 25.01.2021 судовий збір в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Баб`юк П.М.
Судове рішення № 94455471, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/35/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: