Ухвала суду № 94455010, 28.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10285/20

У Х В А Л А

28 січня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши заяву Головного управління Держпраці в Одеській області про проведення судового засідання у справі №420/10285/20 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/10285/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосистем» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року у справі було загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання у справі на 29.01.2021 року.

25.01.2021 року на електрону адресу суду від Головного управління Держпраці в Одеській області надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.01.2021 року в режимі відеоконференції.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, з огляду на наступне.

Так відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд зазначає, що заява відповідача про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції надійшла до Одеського окружного адміністративного суду лише 25.01.2021 року, тобто з порушенням строків, встановлених ст.195 КАС України.

Також суд критично ставиться до посилання представника відповідача на наказ голови Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року №22-ОС/Д/С яким в суді з 21 жовтня 2020 року, на період запровадження в Україні карантинних заходів припиняється розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу, крім окремої категорії адміністративних справ, особливості провадження у яких встановлені статтями 273, 275, 276 КАС України.

Так суд наголошує відповідачу, що зазначений наказ на сьогоднішній день втратив чинність, а відповідно до наказу голови Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року №5-ОС/Д/С було обмежено доступ до будівлі суду виключно особам, які не є учасниками судового процесу, а тому Головне управління Держпраці в Одеській області не позбавлено можливості приймати участь у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає клопотання відповідача таким, що не відповідає процесуальним положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 195, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про проведення 29.01.2021 року судового засідання у справі №420/10285/20 в режимі відео- конференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.